«Испытывайте самих себя, ввере ли вы; самих себя исследывайте....» (2Кор.13:5)
Главная страница   →   Атеизм   →   Атеизм ли путь? (часть 9)

Атеизм ли путь? (часть 9)

24. Свидетельство мужей науки

Большинство подлинно великих ученых из числа тех, которые лучше других знали строение вселенной и тайну жизни, были верующие.

Наша вселенная носит два названия: вселенная Ньютона и вселенная Эйнштейна. Как Ньютон, так и Эйнштейн верили в Бога, хотя и по-разному. Нильс Бор, Филатов, Пастер, Пиккар, Мендель и бесчисленное число других ученых и основателей научных дисциплин были верующими. Их свидетельство говорит выразительно в пользу существования Бога.

Я не думаю, что кто либо другой более вправе говорить от имени науки, чем Эйнштейн, хотя бы уже потому, что вселенная носит его имя. Он сказал что наш опыт на сегодня оправдывает наше предчувствие, что "в природе реализуется идея математической простоты". Следовательно, согласно с Эйнштейном, вселенная осуществляет (реализует) идею. А там, где есть идея, должен быть и тот, кто ее произвел. Эйнштейн отказался отречься от своей теории относительности говоря: "невозможно привести ни логических ни экспериментальных причин, ни рассматривания красоты и простоты против этой теории".

Значит, если вселенная исполнение красоты, должен был быть художник, который ее себе представил и задумал.

Я вполне уважаю научные познания ученых атеистов, но они тоже должны признать превосходство Эйнштейна над ними.

В Принстонском Университете над камином одного из его великолепнейших залов висит такое изречение Эйнштейна "Бог, Который творит и существует в природе с трудом поддается пониманию, но Он не деспотичен и не злобен". Бог, Который мыслит - мыслитель, Бог, Который творит красоту и ищет ее - художник. Бог, Который есть благо, творит таких людей, как Эйнштейн. И по сравнению с ним все мы, включая и членов Московской Научной Академии, карлики.

Возможно вам будет интересно узнать, что пишет великий физик Макс Планк в своей автобиографии. Он автор теории о тепловом излучении. Вот его слова: "Религия и естествознание ведут совместную борьбу в непрерывном, никогда не ослабевающем походе против скептицизма и догматизма, против неверия и против суеверия и общим зовом в этой борьбе всегда было и будет "К Богу!""

Иногда атеисты могут признать, что некоторый ученые бели религиозны, но тут же прибавят, что это было у них просто по традиции, и что на самом деле религия не играла важной роли в их жизни. Это неправда, Эйнштейн был в юности атеистом. Он по рождению еврей и поэтому все его воспитание восстанавливало его против христианства. Но его научные достижения сделали из него религиозного человека и великого поклонника Иисуса Христа.

Говоря об Эйнштейне, приведем еще одну цитату из его трудов: "Большинство людей говорит, что интеллект делает человека великим ученым. Они заблуждаются. Это делает характер". Но ведь характер человека создается религией, а не атеизмом. И никто не может быть истинным ученым без прямоты и искренности в характере, что совершенно чуждо атеизму.

 

25. Доказательство великого искусства

Религия вдохновила на великие работы таких знаменитых художников, как Микеланджело, Рафаэль и Рембрандт; она вдохновила таких великих композиторов, как Палестрина, Бах и Мендельсон и таких поэтов как Давид, Данте и Мильтон. Могут ли атеисты назвать хотя бы один труд, вдохновленный отрицанием Бога? Никто никогда не был красноречивым от атеизма: никто никогда не мог воспевать его или творить для него поэмы. Только этот один факт должен был бы заставить нас задуматься. Это один из наиболее сильных аргументов против атеизма.

 

26. Свидетельство земледельцев

Атеизм ребенок городских жителей, которые окружены стенами и видят мир через грязные стекла своих окон. Они не видят вселенной такой, как она есть. Крестьяне же, которые живут в близком общении с природой, знают ее лучше всех. Они не атеисты, потому что знают, что природу можно понимать только как творение Божие.

 

27. Свидетельство о животных

поскольку человек не единственный обитатель земли, было бы неверно делать общие заключения о наиболее важных проблемах, не принимая во внимание опыт других живых существ.

Все те, кому знакомы животные, особенно крестьяне, признают тот факт, что домашние животные, особенно собаки, но и лошади обладают чувством метафизических реальностей, которого часто лишены люди. Собака в доме заранее знает о смерти своего хозяина, даже если это происходит где-то далеко от дома или внезапно. Это знание проявляется посредством меланхолии, которая может заставить животное отказаться от пищи и иногда вплоть до смерти.

Обычно это приписывается инстинкту, но что познают животные инстинктивно? Они ощущают существо, которое мы не видим - это Ангела смерти. Метафизическая реальность, конечным проявлением которой является Бог, подтверждается опытом животного мира.

Многое можно еще сказать о жизни животных.

У материалистов мышление - это функция мозга. Сложное строение человеческого мозга объясняет якобы наши способности. Но каким образом умудряются считать пчелы? Разве у них есть высококачественный мозг?

Профессор А. Гоулд их Принстонского Университета поделился на одной конференции в США своими потрясающими опытами над пчелами.

На порядочном расстоянии от сот он поставил сосуд с сахарным сиропом. После того, как пчелы нашли сироп, он переставил сироп в 1,25 раз дальше от сот, чем в первый раз. При третьем опыте расстояние было в 1,25 дальше второго, пока расстояние было в 900 м. от улья с сотами. Но когда профессор Гоулд пришел на это расстояние, его ожидал сюрприз: пчелы прилетели туда раньше него и ожидали посудины с сиропом.

Пчелы знали, что расстояние каждый раз увеличивается в 1,25 раза и рассчитали, где их сироп будет в следующий раз.

Когда Гоулда спросили, может ли он это объяснить, он сказал: "Нет, я хотел бы, чтобы они этого не сделали", потому что он стоял перед загадкой. Способности животных необъяснимы иначе, как только тем, что Бог думает за них.

Во многих местах восточного побережья США чайки бросают устриц на бетон в парках. Когда ракушка разбивается, они едят мясо, до которого не добрались иначе. Стервятники в Африке, будучи не в силах разбить твердую скорлупу страусиного яйца, бомбардируют эти яйца камнями. Рассуждают ли они логично без наличия мозга и без знания Аристотелева правила мышления? Или есть Бог, Который печется о всех Своих тварях?

Киты сносятся друг с другом посредством сигналов с такими высокими частотами, что человеческое ухо не может улавливать их. Мы различаем в этих звуках, когда они передают, что им хорошо, когда сообщают о том, что семья вблизи, когда хотят играть или спать. Для боли от болезни есть один звук, а для боли от родов другой. У них есть свои любовные песни, колыбельные, есть информация о нахождении пищи, приказы как "вперед" или "стоп", элегии в случаях смерти.

У некоторых африканских обезьян есть то, что мы называем "названиями" для разных животных. Они передают своим друзьям разными тонами, в зависимости от угрожающего им животного, идет ли леопард, змея или хищная птица. От змей они прячутся на верхушках деревьев, а от птиц в колючем кустарнике и т.д. ("Вельт", Германия 1983 г.)

Жизнь животных говорит нам, что Бог есть.

 

28. Доказательство удовлетворения наших потребностей

Для всякой основной человеческой потребности существует реальность вне человека. Мы рождаемся с легкими и находим воздух, которым им нужно дышать. Следовательно, есть внешняя реальность, которая соответствует потребности наших легких. Мы рождаемся с зависимостью от молока и находим грудь матери. Когда мы растем, наши нужды меняются и молоко в груди матери тоже меняется согласно с новой нуждой. Мы рождаемся с потребностью в пище и находим, что мир, в которой мы пришли полон овощей, которое подвержено болезням и находим в земле, в ее солях, ее грибах, ее травах лекарства от наших болезней. Так что реальность не земле всегда соответствует нашим основным потребностям.

Но человек не только тело. Он организм, который нуждается в покровительстве отца и его защите, утешении и заверении в моральном порядке. Было бы действительно очень странно, если бы внешняя реальность соответствовала всему другому, а не этому.

Желание счастья и способность человека представлять его себе настолько превосходит самые счастливые моменты благоприятного (не говоря уже о жалком) существовании, что невообразимо, чтобы не было соответственной этому желанию внешней реальности. Если желание подразумевает восполнение, тогда вообразимый рай должен быть фактическим раем. И рай, эта заветная мечта о совершенстве и ответ на все сокровенные чаяния человека, есть место обитания Бога, предлагающего его всем, кто только пожелает.

А как насчет добра и зла?

Если нет Высшего Судьи для вознаграждения добра и наказания зла, было бы бессмысленно быть моральным. И если вера в этого Судию исчезает, с нею исчезает основной "клей", скрепляющий наше общество. Человеческое общество нуждается в справедливом Боге, и на эту нужду тоже есть удовлетворение, есть внешняя соответствующая реальность.

 

29. Доказательство искусственных спутников

Сегодня люди сами строили "звезд". Я имею в виду искусственные сателлиты. Это фактически маленькие планеты, но они позволили нам доказать на опыте, что даже за самой маленькой точкой в пространстве, с горсточкой людей в ней, кроется всегда невероятно громадный разум.

Наши созданные руками человека "звезды", хотя и требуют сложных расчетов и точнейшей аппаратуры и инструментации, тем не менее краткодневны. И все же это достижения самого необычного порядка. Могли ли они просто случиться?

Наша земля тоже сателлит, который обносит миллиарды своих жителей на себе в течении года вокруг солнца. За всю известную нам историю она никогда не отклонилась от своего курса, и не была втянута в огненную орбиту солнца. За нашей землей и миллиардами других подобны ей сателлитов и других солнц, за всеми бесконечными звездами в пространстве, тоже должен скрываться разум, который замыслил все эти чудеса, должна быть Личность, Которая соорудила их и теперь управляет ими. Это Личность - Бог.

 

30. Доказательство автоматизированной индустрии

В автоматизированной фабрике можно ходить долго, не увидев ни инженера, ни рабочего. Моторы и машины взаимно влияют друг на друга, производя все нужные движения. Но за автоматами стоит инженер, который замыслил и рассчитал их, а во время операций стоит рабочий, который всем управляет.

Подобно этому материальная вселенная кажется нам действующей автоматически. Но не будем обманываться. Она никогда не могла бы существовать без очень реального строителя и руководителя. Ее строитель и создатель - Бог.

 

31. Доказательство отвеченных молитв

веками и тысячелетиями несчетное число верующих были свидетелями того, что молитвы, произнесенные в невероятных обстоятельствах, когда все казалось потерянным с человеческой точки зрения, отвечались иногда самым удивительным образом.

Если бы это не было подтверждено, люди бы давно перестали молиться, и обычай молиться пропал бы со временем вместе с многими пропавшими суевериями. Значит, отвеченная молитва служит доказательством существования Того, Кто слышит ее и отвечает на нее.

 

32. Довод на основании потребности в вечном разуме

Этот довод был разработан в частности английским философом, епископом Беркли, который говорит, что вселенная может существовать только в воображении нашего ума. Разум - это "компьютер", который организует миллионы впечатлений и ощущений, принимаемых им ежедневно посредством познавательных чувств и их них он создает вселенную. После должного продумывания разум пропускает все воспринятые им впечатления через познавательные чувства и распределяет по категориям: количества, причинности, модальности и законченности.

Чувство осязания говорит разуму, что оно ощущает что-то мягкое: язык говорит, что ощущает что-то соленое, глаз видит что-то желтое. Из этого всего разум составляет понятие "сыр".

Помимо объективных анализов разум наделяет вещи ценностью. Роза становится красивой только в глазах ценителя красоты. Таким образом вселенная истолковывается разумом. Но когда еще не было разума, где была вселенная? Поскольку известно, что вселенная гораздо старше человеческого ума, должен был всегда быть ум, который замыслил ее. Вечный разум есть Бог.

 

33. Доказательство наличия зла

Вместо того, чтобы приводить этот довод, я расскажу, как он убедил одного видного коммуниста.

Коммунисты часто ненавидят, арестовывают и убивают друг друга в разгулах озлобления.

Во времена Сталина в Чехословакии был арестован товарищами передовой коммунист по фамилии Лойб и был подвержен промыванию мозга. Сидя в одиночной камере, он должен был день и ночь слушать из громкоговорителя умопомрачающие слова: "Шпион! Предатель! Контрреволюционер! - о нет, извини пожалуйста, дорогой и верный товарищ - не шпион, не предатель! - нет, товарищ! - ты будешь повешен! Это все какая-то неразбериха: тебя скоро выпустят. Твой арест был ошибкой. Негодяй, жулик, милый товарищ, невинная жертва несправедливости..." и так далее и тому подобное... в течении нескольких недель.

И вдруг у него был момент просветления. В голову пришла мысль: "Если коммунисты пытают христиан и других врагов, это понятно и имеет смысл. Мы не можем победить, не уничтожив их. Но если коммунисты пытают и мучат коммунистов, это бессмысленное зло, это зло во имя зла. Я увидел теперь самое дно глубины зла. Но не бывает электричества без двух полюсов, монета без двух сторон. Если есть предельное зло, должна быть и предельная любовь. И эта любовь - Бог".

Когда после этого он был вызван на допрос, он сказал следовательно: "Теперь можете выключить громкоговоритель. Я нашел Бога".

Физика имеет закон, который говорит, что на всякое действие есть противодействие - равная или обратная реакция. В этом смысле перегибы злобы в таких местах как Аушвиц, Архипелаг Гулаг и массовые убийства в Камбоджии, доказывают существование Бога.

Все человеческое страдание не веский довод атеистов против Бога, а доказательство его существования, доказательство, что должен быть Утешитель компенсирующий за причиненное зло. Многие страдания являются прямым или косвенным наказанием от Бога за грех. Заключать на основании страданий, что нет Бога, значит отрицать то, что служит средством действия. Можно с таким же успехом доказывать, что у ребенка нет отца, потому что отец отшлепал его.

С человеческой точки зрения наказание за преступление может казаться чудовищно высоким. Но Бог обеспокоен формированием Своих творений, чтобы они были вечным воплощением благости и святости. Великая статуя требует резца и молотка так же, как напильника и мягкой щеточки.

 

34. Довод веры человека

Человек должен работать над формулировкой своего мышления пока оно не станет надежной истиной, точно так, как Иисус был воплощенной Истиной.

По мере продвижения в процессах мышления у человека постепенно исчезают сомнения. Для такого человека факт, что он верит в Бога, является достаточной причиной для уверенности, что Он существует действительно.

Истина - это образ мышления у святого, христоподобного человека. И чем больше такой человек уподобляется Иисусу, тем больше он знает, что его вера истина. Его жизни подтверждают его мышление.

 

35. Довод невозможности доказать обратное

Никто никогда не сможет доказать рациональности атеизма, который начинается с отрицания, что известный объект исследования, т.е. Бог, существует.

Когда в комнате тщательно разыскивается какой-то предмет, и факт, что он не был найден, не служит доказательством, что предмет не существует.

Когда в комнате тщательно разыскивается какой-то предмет, и факт, что он не был найден, не служит доказательством, что предмет не существует, но только, что поиски до сих пор оказались неуспешными: предмет может быть хорошо запрятанным или ищущий слепым.

Если комната может разочаровать ищущего, насколько более вселенная? Кто сможет когда-либо измерить несметные просторы безграничной вселенной, чтобы доказать, что объект "Бог" не существует?

Наши познавательные чувства, наша интуиция, наши рациональные рассуждения - все это имеет границы. Как можно с уверенностью отрицать существование чего-либо, что может как раз за пределами достижимого "антеннами"? Даже если бы ни один человек не испытал на опыте существование Бога, и это еще не было б доказательством Его несуществования.

Каждую секунду через тело человека проходит 1.000.000.000.000.000 нейтрино элементарных частиц без электрических зарядов и почти совсем или совсем без массы, излучаемых солнцем. Эта поразительная информация еще сравнительно недавно была неизвестна. Но и при этом ни один из тысячи, ни даже один из миллиона, не знают этого. Значит кое-что может существовать и без того, чтобы мы об этом знали. Первоцвет рос на склонах гор задолго до того, как люди нашли его.

Еще не так давно никто не знал ничего о невропептидах - короткой цепочки аминокислот, действующей в нервной системе и оказывающей влияние на жажду к напиткам и половое влечение. Но они существовали без нашего знания или одобрения.

Книга, которая отрицала бы существование первоцвета или нейтрино, показалась бы сегодня нелепой. А невропептидная система мышления была бы просто глупой.

После того, как все сделано и сказано, не остается никакой веской причины для веры в несуществование Бога. В пользу Его существования есть очень много доказательств, из которых мы привели только некоторые, а доказательств в пользу Его несуществования просто нет. Хотят ли атеисты признаться в этом или нет, но им приходиться верить, что Бога нет.

Архиепископ Фултон Шиин произнес когда-то такие проницательные слова: "В опыте человека Бог является самым явным фактом. Если мы не замечаем Его, то только потому, что мы слишком сложны, или мы задрали гордо нос, между тем как Он лежит у наших ног".

Атеистам нужно больше веры, чем верующим.



Пишите нам


Сайт не стоит на месте. Мы планируем размещать больше материалов о различных ересях в мире, и вы можете помочь нам в этом. Присылайте нам ваши замечания, предложения, все что посчитаете нужным. Если вы с чем-то не согласны, тоже пишите, будем рады помочь. Сайт будет расти только благодаря вам! Так что пишите: Калкавура Игорь
 
RO
EN